Le comité d’investigation a classé sans suite l’action pénale sur le fait de la mort de Youriy Stchekotchikhine, a écrit le « Novaya Gazeta » le 13 avril, 2009. Youriy Stchekotchikhine a été le Grand journalist d’investigation, qui révélait plusieurs affaires sales dont les auteurs étaient les personnalités les plus haut placées dans le monde de la politique, finances etc. Il écrivait pour le « Novaya Gazeta », pour la télé aussi. Le pays l’a connu à l’époque où l’URSS était en train d’éclater. En 2003, tout d’un coup, Stchekotchikhine, âgé de 53 ans, un homme en belle santé, dans quelques jours, succombe d’une maladie inconnue, où la peau part sur tout le corps, les organes arrêtent de fonctionner, l’un après l’autre et le 3 juillet, il meurt. Sa mort n’a pas fait objet d’aucune enquête policière. En 2003 et 2006 il y a eu des contrôles du Parquet, rien de plus. Selon les résultats de ces contrôles, le parquêt général statuait que l’action pénale ne pouvait pas être diligentée faute du « corps du délit ». En 2009, le comité d’investigation auprès du Parquet général a ouvert l’information judiciaire qu’on vient de classer sans suite. Voici l’article de « Novaya Gazeta ».

Durant 5 ans ils ne voulaient pas enquêter sur les faits bizarres de la mort advenue soudainement de Youriy Stchekotchikhine, adjoint de l’éditeur en chef de la « Novaya gazeta », adjoint du président du Comité de Douma (parlement russe) de sécurité. Trois fois la rédaction et les proches de Youriy recevaient les réponses faux-fuyants de la part du Parquet général.

Pour que tout soit clair. Avant sa mort, Stchekotchikhine faisait des enquêtes journalistiques sur les schémas de corruption : l’affaire de l’ancien ministre de l’énergie atomique Adamove, l’affaire des « trois baleines » qui impliquait la contrebande et le blanchiment d’argent, il initiait la démission de deux adjoints du procureur général, il était sur le point de recevoir les papiers faisant preuve des faits de la corruption russe de la part des organes de l’application de la loi de l’Allemagne et des Etats Unis. Pour des raisons bien compréhensibles, le côté russe réchignait à accepter ce transfert. Avant sa mort, on menaçait Stchekotchikhine de mort à plusieurs reprises, il le disait à ses proches et collègues.

Stchekotchikhine mourait  dans des douleurs inouies. Ses organes cessaient de fonctionner, l’un après l’autre, sa peau est partie presque toute entière, il a perdu ses cheveux. Dans des couloirs les médecins disaient qu’à leur avis il s’agissait de l’intoxication. Les experts nous disaient la même chose, y compris des spécialistes étrangers qui n’étaient pas d’accord avec le diagnostique officiel : le syndrome de Lyell, une maladie extrêmement rare, une réaction allergique aiguë suscitée par « un agent inconnu », selon son certificat de mort. Mais la question a été justement de dire : par quel « agent » ? Comment il est  s’est retrouvé dans l’organisme de Stchekotchikhine ?  

Aucune vérification n’a donné de réponse à la question : il n’y a pas eu d’expertise nécessaire, le dossier clinique « a été égaré » dans le parquet interdistrictional, puis de la même façon on a perdu l’analyse du sang fait avant la mort du journaliste.

Les experts ont supposé deux possibilités. La cause de la mort : deux médicaments (l’un d’entre eux est prescrit pour le traitement des maladies oncologiques) qui se seraient retrouvés dans l’organisme de Stchekotchikhine dans un ordre bien défini. Le premier de ces médicament a provoqué une réaction de chaîne : les organes se sont mis à arrêter de fonctionner l’un après l’autre, le deuxième a suscité cet effet allergique qui a détourné l’attention des médecins et a altéré les signes de la maladie. Une autre supposition était de dire que qu’on a utilisé l’aérosol à une substance spécifique d’un effet toxifère.

Après l’histoire de l’empoisonnement par le polonium à Londres, ces deux scénarios  ne paraissent pas trop fantasmagoriques.

En tout cas, 5 ans après sa mort on a obtenu intention de l’action pénale, mais il s’est avéré impossible d’établir le taux de ces éléments ou de dire avec une certitude à 100 pour cents que les éléments toxiques n’était pas présents dans l’organisme. Trop tard on a procédé à une exhumation du corps. On aurait pu détecter quelques traces dans le sang, mais après tant d’années passées, il est trop tard. Le document officiel du Comité d’enquête qui cite les experts qui avaient effectué des études hypercompliquées durant plusieurs mois, dit : « La réaction de l’allergisation généralisée de l’organisme ». Un paragraphe pour décrire les causes de la mort. On y voit : la pneumonie bilatérale fibrineuse purulente, la trachéobronchite suppuré nécrotique, l’altération des organes internes de nature suppuré inflammatoire, la déficience polyorgane, l’oedème cérébral... Quel allergène a pu causer une degradation si rapide, en quelques jours ? D’après le document, les scientifiques ne puissent pas répondre aujourd’hui.

La conclusion a été telle : « ...Les faits qui indiquent la nature violente de la mort n’ont pas été établis » et donc, l’enquête est classée sans suite.

Mais cette fois-ci des dizaines de témoins ont été interrogés, plusieurs expertises ont été faites, les demandes de fournir les documents, parmi ceux qui n’étaient pas « perdus », ont été envoyées. Cette fois-ci on a fait ce qu’il fallait faire il y a – ans, en 2003. Et ce qui n’a pas été fait en 2003. Nous comprenions qu’il était très difficile de détecter cet « agent » maintenant. Or la conclusion du omité n’a pas été une surprise pour nous. Mais nous insistons que la mort de Youriy Stchekotchikhine a été une mort violente. Et des volumes des éléments de l’enquête qui étaient réunis malgré tout permettront de voir la vérité. Nous auront autant de patience et persistance qu’il faut : nous n’avons rien oublié, nous n’avons oublié personne de ceux qui avaient obstrué nl’enquête durant ces 5 ans. Nous n’avions pas clos notre enquête à nous ».

Le « Novaya gazeta », le 13 avril 2009