L'Institut des mass media (l'IMI) - A Rivne les nationalistes poursuiveront le journaliste-dissident Savik Chouster devant la justice

Tribune

Par Nadya Virna

L’Ukraine des Soviètes. La «péréstoyka», la loi de la prohibition, Chernobyl... Le commencement d’une grande fin. Et là, c’est LUI qui vient. Le docteur Kachpirovskiy. Le sauveur, le mage, le guerisseur des corps et des âmes... Kachpirovskiy. Depuis les écrans de télé il guérit les foules, des cancers, des arthrites, de toutes les maladies, il réunit les stades entiers de gens qui ont perdu leur foi, ces «petits vis d’un rouage» trompés par leurs dieux et leurs leaders idéologiques aussi. Il les hypnotisa, les fit entrer en transe.

On se souviens encore qu’en 1989, le docteur Kachpirovsky anesthésia « à l’antenne », par télé depuis Moscou les patientes à Kyiv et à Tbilissi qu’on opérait à l’abdomen à l’instant même.

L’arrière automne 2009. L’Ukraine coule à pic, abattué par la crise économique mondiale, mais aussi victime d'un collapsus politique de système et d'une corruption omniprésente. Et des campagnes électorales anticipées à la chaîne. Les gens sont déçus, comme jadis.

Et juste maintenant, LUI, il émerge de ce néant une fois de plus, ce docteur Kachpirovsky. Sur la chaîne nationale, la «1+1» regardée par tous, le vendredi, Kachpirovsky fait sa séance pour réunir de nouveau des centaines de milliers de gens. On voit ce visage, on entend cette voix, issue du passé. Il est précurseur de quoi aujourd’hui ?

A l’époque, il était messager de la fin de l'époque soviétique. Mais après... Je me souviens de l’été 2004. A Tchernivsty Kachpirovskiy recevait les souffrants. La file d’attente s’étendit en plusieurs centaines de mètres, les gens espéraient obtenir un remède, une cassette vidéo avec son image guerisseur. La colère montait peu à peu, les gens reprochaient aux fonctionnaires locaux de ne pas avoir assuré les conditions dues pour qu’ils puissent le rencontrer, LUI.

Et déjà tout près de l’entrée du palais des sports, où Kachpirovsky recevait ses malades, les dolents, les incommodés, les grabataires, on ressentait leur état devenir une psychose massive aiguë. J’ai été atterrée de ce que j’ai vu. Des regards vitreux, un foi aveugle, des melées pour s’arracher une place au plus près de LUI.

Ces pauvres ukrainiens, exaltés, surexcités par toutes ces hystéries répétitives de ce pays sont prêts à deviner chaque parole de Kachpirovsky sur ses lèvres, le croire sans broncher. Et si il est venu pour nous annoncer une autre fin. La fin de quoi, cette fois ?

Nos proces gagnes

A Rivne les nationalistes poursuiveront le journaliste-dissident Savik Chouster devant la justice

13-05-2009

La dernière édition de l’émission politique « Chouster-Live » du Grand Reporter Savique Chouster a suscité l’ire des membres du parti nationaliste l’UNP (le parti populaire d’Ukraine) à Rivne, l’ouest du pays. L’antenne de 24 avril a été consacrée à la victoire dans la IIième guerre mondiale, aux rôles de Staline et de Hitler dans cette guerre (« Staline et Hitler, sont-ils des jumeaux ? »).

Les représentants locaux du parti présidé par Youriy Kostenko exigent du Parquet général, du Nalyvaytchenko, chef du Service de sécurité nationale (SBU), de mettre en examen Savik Chouster, les députés au parlement Anatoliy Grytsenko, Volodymyr Yavorivskiy, ainsi que les propriètaires de la chaîne télévisuelle elle-même, « Ukraina », pour la xénophobie, le racisme et l’intolérance de race et «l’activité subversive qui vise l’Etat ».

« Dès l’arrivée même de Savik Chouster à la télévision d’Ukraine, il a été clair qu’il est venu en Ukraine non seulement pour s’enrichir. Ses émissions télévisuelles « La liberté de la parole » et puis « Chouster-live » ne sont pas simplement les business projets journalistiques pour que la liberté de la parole évolue. Leurs but est beaucoup plus large, c’est de faire discréditer le politicum ukrainien (...) », disent-ils. « L’apogée de l’utilisation de l’antenne par des services spéciaux « Mossade » et FSB russe a été l’émission « Chouster live » de ce vendredi dernier (...) », a écrit le ZIK, l’agence d’information de l’ouest de l’Ukraine.

Savique Chouster (né en 1952), a éntamé sa carrière de journaliste en 1981, en couvrant la guerre en Afghanistan, puis travaillé pour «Newsweek », « Der Spiegel », « Liberation », « La Repubblica ». En 1988, il est venu travailler à la Radio Free Europe/ Radio Liberty où il est devenu chef du service de Moscou. Depuis 2005, Chouster vit et travaille en Ukraine, en lançant ses émissions de débats politiques où les hommes politiques viennent sur le plateau pour répondre aux questions les plus urgentes.

L’IMI selon l'agence de presse ZIK

< Précédent

[ Retour ]

Le rédacteur en chef du «Kolomyyskiy visnyk » forme le Comité de la défense des journalistes

N’importe qui parmi les journalistes puisse se retrouver la tête brisée, ou les côtes fracturées, ou tabassé, ou humilié, ou sous pression des autorités, dit le journaliste Vasyl Demianiv, rédacteur en chef du journal «Kolomoyskiy visnyk» à Ivano-Frankivsk, justement qui s’est vu agresser avec une brutalité toute singulière le 23 mars. Or il faut s’organiser. Hier, il a lancé un appel depuis son lit d’hôpital à tous ses confrères qui ne sont pas indifférents, à joindre le Comité de la défense des journalistes qu’il a créé. Or à la conférence de presse dans un service chirurgical de l’hôpital à Ivano-Frankivsk le 15 avril, Démianiv a annoncé cette initiative. L ‘IMI avait rapporté les détails de cet incident. Les inconnus l’attendait dans l’entrée de son immeuble, la pratique fréquente en Ukraine, lui ont brisé le crâne, l’ont roué de coups de pied avant de s’enfuire. Lui et ses collègues de l’Union nationale des journalistes ont tout de suite reclamé que l’affaire était liée avec son activité de journaliste, car il publiait des papiers critiques vis-à-vis les autorités. Donc, Démianiv et ses confrères du groupe d’initiative sont en train de préparer les documents nécessaires pour enregistrer le comité devant le ministère de la justice. Vue les tous récents événements, où les journalistes deviennent victime de pression, usage de force physique, l’initiative a l’air d’être bien légitime et même plus. L’Ukraine ne doit pas être un pays où l’on tue les journalistes, où on les mutilent ou les tabassent.

ZOOM...